Le Sénat américain a voté le projet de loi de stimulation économique, plan de relance des démocrates d'Obama de l'économie américaine en récession.

 
Le Sénat a adopté aujourd'hui un projet de loi d'encouragement économique (stimulus plan) que le président Obama et les démocrates du Congrès jugent crucial pour tirer l'économie américaine de sa spirale descendante, mais qui a peu de soutien des républicains.

61 sénateurs ont voté contre 37 pour approuver le projet de loi massive, que le Congressional Budget Office dit maintenant représenterait un coût de $ 838 milliards sur 10 ans. Seuls trois des républicains ont voté en faveur de celui-ci. À la Chambre, une version du paquet de $ 819 milliards a été adoptée le 28 janvier, sans le soutien républicain.

Un vote de procédure au Sénat hier a ouvert la voie à l'adoption finale d'aujourd'hui. 61-36 Dans ce vote, les trois sénateurs républicains modérés - Susan Collins et Olympia J. Snowe du Maine et Arlen Specter de Pennsylvanie - ont rompu avec les dirigeants de leur parti et soutenu le projet de loi.

Les trois se sont joints aux 56 démocrates et deux indépendants dans le voter du projet de loi aujourd'hui. Un sénateur républicain, Judd Gregg (NH), qui a été désigné par Obama pour être le nouveau secrétaire au commerce, n'a pas voté.

L'ensemble du projet se dirige vers une conférence de la Chambre et du Sénat pour résoudre les différences entre les deux versions. Obama, qui espère signer le projet de loi résultant avant le jour des Présidents lundi, a publiquement encouragé les négociateurs de ces derniers jours, de rétablir certaines dispositions qui ont été dépouillés de la version du Sénat afin de réduire son coût global.

Obama continue le lobbying pour le projet de loi, aujourd'hui en visite à Fort Myers, Floride, qui avait le plus haut taux d'expulsions dans le pays l'année dernière.

Il lui a été remis une note de presse de Robert Gibbs, l'informant du vote du Sénat, et il a annoncé la nouvelle à la foule, déclenchant applaudissements.


«C'est une bonne nouvelle", a dit Obama. «C'est un bon début."

Le président a été présenté à Fort Myers en Floride au Gouverneur Charlie Crist, l'un des rares républicains soutenant le plan de stimulus. Crist, poufend les plaintes de la part des conservateurs qui disent que le plan coûte trop et ne contient pas assez de réductions d'impôts, Obama a suggéré hier de continuer à "travailler dur pour relancer l'économie américaine."

Dans un discours à Fort Myers, Obama,  Crist et d'autres gouverneurs et des maires à travers le pays ont fait part de leurs convictions que la création d'emplois et le sauvetage de l'économie transcende l'appartenance à un parti.

"Quand la ville brûle, nous ne faisons pas partie de vérifier les étiquettes," a dit Obama . "Tout le monde a besoin de récupérer un tuyau d'arrosage !

Obama, parlant un jour après une apparition similaire à Elkhart, Indiana, a déclaré que le plan de stimulation »permettra de sauver ou de créer jusqu'à 4 millions d'emplois au cours des deux prochaines années,  entretenir les dépenses des consommateurs et des entreprises et de faire les investissements nécessaires à la reprise économique durable, la croissance et la prospérité ".

Il a dit que le package  comprend "1000 $ vraiment nécessaires d'un allégement fiscal pour la classe moyenne et les familles de travailleurs", ainsi que "une partie remboursable de 2500 $ par élève du crédit d'impôt" pour aider les familles à envoyer leurs enfants au collège.

«Le plus important," Obama a dit, "ce plan va mettre les gens au travail dès maintenant en faisant des investissements directs dans des domaines comme les soins de santé, de l'énergie, l'éducation et l'infrastructure - les investissements qui permettent de sauver des emplois, créer de nouveaux emplois et de nouvelles entreprises et contribuer à la croissance de notre économie à nouveau. "

Dans un débat avant le vote du Sénat aujourd'hui, le leader républicain Mitch McConnell (Kentucky.) ont cherché à se distancier de la législation de Obama, qui est une vague de popularité après l'inauguration. Il a dit que les Républicains avaient espéré qu'Obama serait l'auteur du plan de stimulation. Au lieu de cela, "il a fini par être écrit par certains des plus anciens démocrates à la Chambre des représentants, et il l'a rapporté", a déclaré McConnell.

Il a affirmé que "des démocrates du Sénat a produit un projet de loi qui est tombé à ce point" d'un éventuel compromis "n'est pas beaucoup mieux que l'original,." Encore plus inquiétant pour les républicains que les dispositions du projet de loi de dépenses, dit-il, était "l'expansion permanente des programmes du gouvernement" qu'elle comporte.

"Le président a eu raison d'appeler à un stimulant, mais ce projet de loi là est à côté de la plaque», a déclaré McConnell. «Il est plein de déchets. Nous n'avons pas d'assurance, il va créer des emplois ou de la relance de l'économie. La seule chose que nous savons avec certitude est qu'il augmente la dette et des verroux de plus en plus dans le paiement des intérêts chaque année. En bref, nous sommes en train de prendre un risque énorme - un risque énorme - avec l'argent des autres. Au nom des contribuables, je ne vais pas prendre ce risque. "

  Le sénateur Charles E. Schumer (DN.Y.), parlant  du projet de loi, dit que, bien que la nation soit au bord de «récession et spirale descendante» qui pourrait devenir une dépression », la partie adverse est toujours catégoriquement à s'en tenir à des politiques qui ne fonctionnent pas. "

Il a dit des démocrates "penchés vers l'arrière", qu'ils étaient en train de "dessiner la ligne continue de la même politique" qui a conduit à la crise actuelle. Il a également souligné que les deux plus importants amendements au projet de loi ont été ajoutés par les républicains: 36 milliards de dollars de «crédit d'impôt" pour les maisons promu par le sénateur Johnny Isakson (Georgia) et $ 70 milliards de patch à l'impôt minimum de remplacement rédigée par le sénateur Charles E . Grassley (Iowa). Pourtant, même le sénateur n'a pas voté pour l'ensemble du projet de loi, a dit Schumer. 


"La triste réalité... Est que, même si le projet de loi était un ensemble des réductions d'impôt, surtout pour les plus riches, et n'avait presque pas de dépenses, la partie adverse ne pourrait jamais voter pour lui," Schumer said. Il a promis: «Nous ne serons pas détournés.... Nous ne sacrifierons pas l'objet de ce projet de loi - l'emploi, les réductions d'impôts pour la classe moyenne et l'infrastructure - pour rien."  source : Washington Post, Floride